在国际乒坛，樊振东与陈梦两位奥运冠军的地位毋庸置疑，而当这两位重量级选手在同一天宣布退出世界排名，必然引发轩然大波。

12月27日，这两位国乒名将都公开发文决定退出当下的WTT世界排名体系，而两人所声称的原因也如出一辙：身体无法承受连续参赛，同时也无力承担WTT关于退赛罚款的规定。

的确，在目前的WTT规定中，为了保证选手特别是高排名选手的参赛，出台了一系列罚款措施。

只有在受伤、生产等特殊情况下，选手才能够选择退赛，同时因伤退赛也必须在规定时间内提交符合规定的因伤退赛申请，否则该退赛申请会被视为无效，同时WTT也有权指定医疗机构为运动员进行检查。

此外，WTT也不允许选手在退出WTT赛事的时间段内，转而去参加其他的乒乓球赛事。

根据当前的赛事手册，单打选手在入围WTT系列赛后如果因受伤、生育之外的个人原因弃赛，将受到罚款处罚，且罚金会随着世界排名提高，具体罚金为：世界排名前10名罚款5000美元、11至20名罚款2500美元、21-50名罚款1000美元、51名及之后罚款250美元。

不仅如此，如果选手宣布弃赛的时间距离开赛太近（少于7天），或者直接在未宣布弃赛的情况下不参赛，那么还会在上述罚金的基础上追加处罚，具体金额为：世界排名前20名加罚1000美元、21至50名加罚500美元，51名及之后加罚250美元。

对于WTT而言，无疑是希望通过这些处罚措施，避免乒乓球选手尤其是顶尖选手退出系列赛，导致赛事的商业价值和关注度受损，但是也恰恰是这些措施，间接刺激了樊振东与陈梦这样的运动员的退出。

“由于巴黎周期遗留了巨大心理消耗，除了下届全运会确定参加，我对未来职业生涯尚未展开具体规划。近日WTT颁布了不参赛就罚款的新规，个人实在无力承受但依然尊重国际组织，所以目前只能选择退出世界排名。”樊振东就在声明中直言。

陈梦也毫不避讳地表示，“我需要一段时间来调整自己的身体状态以及根据身体因素对自己接下来职业生涯进行新的规划，但近期WTT最新出台的退赛罚款新规定，因身体目前还无法负荷每一次高强度赛事，出于对国际组织的尊重，已于周一签署文件，最终做出退出世界排名的选择。”

对比发展更加成熟的网球项目，乒乓球项目当下在商业化进程上无疑还处于起步阶段。无论是赛事体系的搭建还是积分排名系统，WTT也借鉴了网球运动的成功经验。但在球员权益的保护上，网球项目显然更加成熟。

比如在ATP中，也有强制入围选手必须参加部分高级别赛事的条款，但同时也提供了豁免规定，除了常见的因伤退赛之外，如果选手在年龄、职业生涯年限、生涯比赛场次这几个指标上达标，也可以享受豁免。

具体为：年龄达到31岁以上；ATP职业赛季达到12个赛季；生涯累计比赛数量达到600场。这三个标准每达成一项，就可以每年减免一站1000分赛事的强制参赛，全部达成则可以完全不受限制。

而在500分赛事方面，世界排名前30位的选手每年至少要参加5站，但如果参赛数量未达标，也只是受到积分处罚不会遭到罚款。至于级别更低的赛事则没有强制参赛的要求。

相比商业体系更加完备的网球赛事，WTT选手的收入差距明显。在此情况下处以罚款，对于球员显然更加严苛。

事实上，赛事联盟的商业诉求和运动员保护自身的诉求，常常会出现冲突。在羽毛球项目中，就曾有安赛龙等顶尖球员对类似的强制参赛和罚款规定表达不满，即便在网球项目中，也有球员抱怨赛程太密和强制参赛的规定。

有了其他众多项目的经验参考，成立年限相对较短，巡回赛体系建设也仍在前行过程中的WTT，在相关的规则制订上无疑还需要更多的考量。

澎湃新闻记者 蒲垚磊