据央视新闻报道，黎巴嫩17日发生大规模传呼机爆炸事件，次日又发生对讲机爆炸事件，合计已造成39人死亡、约3000人受伤。黎巴嫩政府和真主党指认以色列策划爆炸事件，以色列尚未公开回应。

据报道，专家们担忧，此次通讯设备爆炸事件揭示了一个令人不安的事实：由于现代电子产品供应链极其复杂，可能超出了政府、企业和其他相关机构的监管能力，面对精密且冷酷的对手，保护这条供应链几乎是不可能的。

专家称，此次爆炸事件的规模和伤亡人数在间谍史上前所未有，也使全球供应链的脆弱性暴露无遗。正如一些国家政府长期以来担忧的那样，这可能是现代社会电子设备和全球供应链日益复杂后最坏情况的现实化。

成千上万的设备在未被察觉的情况下被转化为武器。

这些爆炸装置分布有多广？

爆炸物是如何进入设备或设备的供应链的？

这次事件提出了一些以前从未考虑过的可怕问题。

漏洞多点存在

现代电子设备制造过程

涉及数十国家供应商、承包商和分包商

此次爆炸事件被比作二战期间一场著名的间谍行动。当时，美国和德国情报机构秘密控制了一家名为克里普陀的瑞士公司，该公司向几十个外国政府出售经过操控的通讯设备。

事件发生后，华盛顿的官员认为，长期以来担心的最坏情况终于变成了现实。美国参议院军事委员会前政策主管马克·蒙哥马利表示：“这次行动暴露了我们面临的风险。” 美国圣克拉拉大学马克库拉应用伦理中心的技术伦理主任布赖恩·格林表示，这次攻击可能成为一个分水岭，公众可能从此不再信任自己手中的电子设备。他说：“成千上万的设备在未被察觉的情况下被转化为武器。这些爆炸装置分布有多广？爆炸物是如何进入设备或设备的供应链的？这次事件提出了一些以前从未考虑过的可怕问题。”

美国信息技术与创新基金会副总裁丹尼尔·卡斯特罗指出，在全球市场中，追踪产品的来源非常困难，因为现代电子设备的制造过程涉及到数十个国家的供应商、承包商和分包商。

不仅制造环节存在问题，设备在运输过程中也可能被拦截并篡改。2014年，“棱镜门”曝光者爱德华·斯诺登披露的文件中，详细披露了一个秘密仓库的案例，显示美国国家安全局曾拦截了从思科系统发货的设备，并在其中植入了监控设备。文件和照片显示，情报人员在拆箱后，将监控装置偷偷安装在设备中。早在传呼机被引爆之前，以色列的摩萨德及其他情报部门就已经详细掌握了真主党的需求、漏洞以及与哪些空壳公司合作。

摩萨德建立了复杂的“公司基础设施”，通过多个层级的公司间交易，逐步接近真主党的采购渠道。

以色列情报机构不仅制造了这些装置，还成立了幌子公司，成功欺骗了真主党。

有心之人利用

设立幌子公司、多层级交易

潜伏10余年后以色列按下“红色按钮”

以色列现任和前任官员透露，此次行动是以色列长达十年的精心策划的一部分，目标是在渗透真主党，也是推动其“红色按钮”计划发展的一部分。

一名以色列前官员表示，“红色按钮”在以色列是一个特定概念，意味着这是“在需要时可以立即激活的工具”。这种工具可以在“被按下”前潜伏数月甚至数年，等待合适的时机。

另一名以色列前情报官员称，这次爆炸展示了以色列多年来对真主党通讯、后勤及采购系统的深度渗透。早在传呼机被引爆之前，以色列的摩萨德及其他情报部门就已经详细掌握了真主党的需求、漏洞以及与哪些空壳公司合作。

这位官员还补充道，摩萨德建立了复杂的“公司基础设施”，通过多个层级的公司间交易，逐步接近真主党的采购渠道。

报道称，以色列情报机构不仅制造了这些装置，还成立了幌子公司，成功欺骗了真主党。虽然以色列政府尚未公开承认此次行动，但美国和西方安全官员表示，他们正在拼凑相关细节。

几名美官员推测，在传呼机中安装炸药的工作可能是在以色列境内完成的，因为在外国领土上执行此类任务可能带来暴露或意外事故的风险。但这一推测尚未得到证实。

“棱镜门”曝光者爱德华·斯诺登：如果有一天iPhone内部塞满了爆炸物，媒体就会更快意识到今天发生的事件是一个多么可怕的先例。

美国中情局前高级官员拉尔夫·戈夫：爆炸事件引发了新的道德和伦理问题，因为它的目的不仅仅是获取情报，还包含了“杀戮和致残”的意图。

亚利桑那州立大学教授梅纳德：一扇新的大门被打开了，这是一种新的恐怖活动形式。每个人的口袋里，或者孩子手中的设备，都可能成为潜在的威胁。

世界开始不安

专家：恐怖袭击新范例

个人设备被武器化成新威胁

爆炸事件发生后，爱德华·斯诺登在社交平台X上表示，此次爆炸事件“让世界上每个人都变得更不安全”。他说：“如果有一天iPhone内部塞满了爆炸物，媒体就会更快意识到今天发生的事件是一个多么可怕的先例。”

不久后，斯诺登再次发文，附上了据称是美国2013年大规模监控项目曝光的绝密照片。他解释说：“这些照片揭示了美国国家安全局如何在货物运输途中（通常是在机场）对商业货物下手，以便监控最终的收件人。”他补充道：“十年过去了，运输安全几乎没有任何改善。”

牛津大学数字伦理与防御技术教授玛丽亚·塔德奥表示，这些攻击开创了令人不安的先例，因为它们不仅是为了特定的情报破坏行为，而是为了进行分布式且影响深远的攻击。

曾在中东任职的美国中情局前高级官员拉尔夫·戈夫等专家认为，爆炸事件引发了新的道德和伦理问题，因为它的目的不仅仅是获取情报，还包含了“杀戮和致残”的意图。

华盛顿国际间谍博物馆的历史学家安德鲁·哈蒙德指出，间谍人员长期以来一直利用日常设备，但像这次这样利用改装设备进行如此大规模的袭击，并造成大量伤亡，几乎是间谍史上前所未有的。

亚利桑那州立大学教授梅纳德警告说，一些武装组织可能会效仿这种战术。他表示：“一扇新的大门被打开了，这是一种新的恐怖活动形式。每个人的口袋里，或者孩子手中的设备，都可能成为潜在的威胁。”

他也指出，反对这种观点的理由在于，现成的手机要被武器化成本高昂且具有挑战性，但既然这个想法已经存在，未来的可能性或许会增加。

澳大利亚新南威尔士大学供应链专家米拉德·哈加尼预测，未来政府可能会对运输安全作出反应，企业也将会收紧供应链安全协议。

商业风险咨询公司Kroll的供应链专家迈克尔·瓦特表示，各国政府可能会开始加强对进出口货物的检查，“这次事件应为各国政府敲响警钟，促使他们检查自己的海关管理系统是否存在漏洞。”