【鸣家】单士兵:高考分数出来,不要再病倒一大片了

2018-06-25 17:00:00 听新闻

这两天,全国各地高校招生录取分数线也都会陆续出来,引发关注热潮。
01

别让高考分数制造幸福分水岭了

毕业_副本_副本.jpg

周末,我们重庆市的高考分数线出了,文理本科第一批控制线均为524!面对这数字,考得好的同学肯定会高“吾爱死”!

这两天,全国各地高校招生录取分数线也都会陆续出来,引发关注热潮。作为一名曾经的高中班主任老师,这里特别想再讲几句有关人生观价值观的闲话。

这番话,讲给考生,也讲给家长,以及大众社会。我就是不想每次高考分数一出来,全社会就要病倒一大片。

不难想象,随着高考分数线公布,很快要亮相的,就是各地所谓的高考“状元”。这几天,这帮骄子肯定会畅谈成功秘笈,上演励志演说。另外一部分所谓的“落榜生”,哎,很多人可能说,只有把一首“凉凉”送给他们了。分数线上下,真是人生两重天。

实话实说,高考分数线制造出一道幸福分水岭,这是一种常态现象。许多年来,中国人始终对大学很迷信,考生觉得那是心中的美好圣殿,家长笃信那是人生最重要的平台。高考成绩出来那一刻,中国无数年轻人身上被贴上了英雄与草包的身份标签。线上的兴奋与线下的苦痛,让生活突起波澜。

许多年以后,再看那一刻的喜剧与悲剧,我真的觉得,很多都是闹剧。

时代车轮的前行,将早已陈旧的传统文化价值观远远甩在后面。“万般皆下品,唯有读书高”,这种狭隘与逼仄的文化思维,在这个多元价值的时代,很多时候真应该被当成笑话。在一个强调公民独立自主意识的现代社会,守着封建科举时代旧式的“状元思维”,本身就是很可悲的事。“学成文武艺,货与帝王家”,这样意识流毒,原本就不适合这个讲求开放与独立的时代土壤。

这些年,很多不靠考分照样“成就自我”的年轻人,远比那些所谓的状元更配得上做青春偶像。

以前媒体曾公布这样的一个调查结果——在1977年至2008年这32年间的高考状元,几乎没有一个成为做学问、经商、从政等方面的顶尖人才,他们的职业成绩远远低于社会预期……这或许应该给那些所谓的高考失利者一点启示,那就是不必在“分数论英雄”的误导下自怨自艾,丧失对美好未来的信心。

本来,现代教育应该强调人文关怀与人本精神,注重对人的精神生活和心理品质的塑造,而不是要把人制造成“分数的囚徒”。所以,别让高考分数线制造出人生幸福的分水岭。

一个真正让每个公民都能成就自己的社会,才能提供最美好的生活,才会真正前途无量。高考成绩的公布,绝不意味着那是树起一块通往天堂或地狱的界碑。对于每个经历高考的人们来说,不管你在分数线之上还是之下,关键要笃信,你一定可以找到“成就自己”的独立路径。

那么,接下来的日子,面对那些状元们神情飞扬侃侃而谈,就不会觉得那他们身上附上了永远的人生光环;同样,面对尴尬失意的高考成绩,也就不会觉得自己人生从此就中了“黑暗时代”的魔咒。

真正关心高考生,就要与这个群体一起生活,一起热爱,一起互动。然后,告诉他们,“成就自己”其实是一种持续选择,有长度的人生绝不可能决定于一道冰冷的分数线。如果以为在分数线之上就能赢得整个人生,那么未来很可能就被另外一次考试所淘汰;如果只是把落入分数线之下当作一次失利教训,那么就很可能为未来人生另外一次考试做好准备。仕途没有了,还有爱途;爱途没有了,还有征途。未来的路,还有很多人陪你一起走。

重新建立社会对人才的评估体系,这是中国高考改革的责任,也是中国社会走向更加成熟理性的必然选择。在高考积弊遭遇多年炮轰的语境下,在越来越强调公民独立精神与自由思想的今天,我们必须淡看高考成绩。高考只是一段人生结束,另一段人生才刚刚开始,每一种人生都可以很精彩。只要你拥有“成就自己”的梦想,就别让高考分数线制造出幸福的分水岭。

总之,面对高考分数,不能因为自己观念有病,让考生吃药,而且还是毒药!

02

别让倾斜的分数线制造人生不平等了

高考_副本_副本.jpg

面对各地不同的分数线,这里我还是想对这些年的高考改革再抱怨几句。我最大的希望是,就是不要再用倾斜的分数线来遮掩招生的不平等了。

尽管这些年高考改革是有很大进步的,但是,就像很多领域的改革不彻底一样,“高招”还是有个不平等,就是体现在分数线的不平等上。这些年,分数线较低地区主要在北京、上海以及一些特殊地区,这个问题议论过很多年,这里就不重复了。同题不同命,高招分数差得大,这种分数歧视,无疑是最直接的伤害。纵然有再多的理由,倾斜的分数线背后,牺牲的还是很多考生平等的享受高等教育的权利。

不必过多纠缠出现高考倾斜的分数线的那些理由,只说一点,本来录取这种事就应该放在全国范围这一大市场内通过公平竞争来实现,而不应该采取按省分配名额的计划经济体制模式。很多人爱说人口论,爱说教育资源论,什么山东、江苏、河南等地人口基数大,考生多,分数线就被抬得很高;什么西部地区人口较少,教育质量相对来较差,问题是,就算这些问题本身也有一定的不公平,又到底应不应该成为制造新的不公的理由呢?

说实话,我从这些理由上,看到的还是有很多地方保护、既得利益保护的影子,还是有地域歧视、人格歧视的烙印。曾经“高考候鸟”现象伤了多少人心,也是时候彻底倾斜的分数线来一次理性纠偏了。

毕竟,由于不公平的招生制度使一大批优秀的人才不能走进高等学府接受良好的教育,而让大量的平庸者借政策上的特殊赋权堂而皇之地混入高校,毁掉的绝不只是一部分优秀考生的前途命运那么简单,它影响的还有高等教育质量,阻碍了还是科教兴国战略的实施。这绝不只是那一部分考生之不幸,而将是整个民族明天之大不幸了。

总之,面对高考分数线,不能因政策有病,再给考生大棒,而且是连带棒打!

图片来源:视觉中国


作者简介:单士兵,70后,江苏淮安人,毕业于江苏师范大学中文系,本科学历。曾供职于新华日报、南京日报、潇湘晨报等单位,现为重庆日报编委兼理论评论部主任,理论头条新媒体负责人,重庆市文艺评论家协会副主席,重庆市社科联第四届委员会常委、首都青年编辑记者协会理事,中宣部、教育部推行的高等学校与新闻单位从业人员互聘的“千人计划”教师,为重庆大学、四川外国语大学等多家高校兼职教师。

曾获得省级以上新闻奖一等奖二十余次,获得过华商传媒集团“十佳”、华闻传媒“劳动模范”,第七届“重庆市十佳新闻工作者”、“首届中国新锐媒体评论大奖年度人物奖”等荣誉。2016年创办理论头条新媒体平台,打造“一网一端一公号”的理论传播阵地,多次受到重庆市委宣传部、中央宣传部、中央网信办的表扬肯定。

单士兵.jpg

版权,新.jpg

责任编辑:

版权声明:

“华龙网”客户端“鸣家”专栏的所有作品,均为重庆华龙网集团股份有限公司合法拥有版权或有权使用的作品,未经“鸣家”栏目或本人授权不得转载。违反上述声明者,将追求其相关法律责任联系邮箱:12529496@qq.com