8月27日晚，平安滨江发布警情通报称，网红“铁头”等人涉嫌敲诈勒索罪被采取刑事强制措施。通报显示，2024年5月，董某某（网名“铁头”）、薛某、许某某等人经合谋，以曝黑料相威胁，向某带货主播索要数百克黄金，并许诺交付后将提供保护，经多次交涉后获得该主播向其指定账户转账的大额钱数。

在过去两年，“铁头”可谓风头无两，凭借偏激的言行屡次登上热搜。2023年3月，“铁头”开始化身“打假斗士”，发布“打假”相关短视频，涉及三亚海鲜市场乱象、金镶玉抽奖骗局、老年保健品骗局等，吸粉数百万；2023年8月，因举报新东方违规补课，“铁头”陷入舆论漩涡；在不久前，“铁头”又通过消费民族主义情绪，再次引发热议。

“铁头”是互联网时代的“宠儿”，不管是打假、举报教培，还是蹭董宇辉的流量，都足以说明，他对于社会和网络的痛点、快点、爽点、爆点了如指掌，大胆的言论，迎合了网络的撕裂局面，让其成为不少人心中的“打假斗士”“正义代言人”。

而警方的一纸通报，撕下了其虚伪面具、卸下了其正义滤镜：打假人设本身就是“假人设”，所谓的“伸张正义”，不过是把流量当作敲诈工具。

打假异化为假打，正义劣化为生意，何其讽刺，给无数博主敲响警钟，也带给社会许多残酷却真实的启示。

对于公众来说，需要对许多“自恃正义”者多一份思考与警醒，再“正义”的言行起码要经得起法律和公序良俗的审视。许多博主呈现出来的一面，究其本质是一种“表演”，其人设与人心之间可能有一段不小的距离。这不是说怀疑一切，而是批判地看待媒介内容，这本身也是信息时代媒介素养的一部分。

此外，“铁头”事件也揭示出一个信息时代的新议题。当今的网络时代，许多人凭借才艺、知识和时运，凝聚了不少粉丝，在网络空间拥有了不小的影响力；但正如“铁头”所为，许多自媒体博主，对于自身的影响力没有清楚的认识，看不到“自媒体”背后的公共属性，肆意妄为，逾越法律底线，通过各种方式进行牟利和影响力寻租，浊化了整个互联网舆论环境。

重申自媒体博主影响力的公共属性是必要的，影响力不能成为达成私人目的的手段，更不能成为恶的帮凶；这不仅寄托于博主的自律，还需要各个社交平台压实主体责任，将博主的“影响力”监督提上日程，加强对于博主的正向引导，优化检举渠道，让更多影响力寻租之恶无处可遁，还互联网空间一片风清气朗。

作者：陈自强（南京师范大学）

审校：杨金行

责编：杨洋

华龙网两江评投稿邮箱：liangjiangping@cqnews.net